zondag 30 mei 2010
vrijdag 28 mei 2010
nvdd #67: netwerk
het eo/ncrv "actualiteiten"-showtje netwerk neem ik al jaren niet serieus. waar éénvandaag over het algemeen vooral van grote desinteresse getuigd, wil er bij netwerk nogal eens een religieus-getinte waas over de items hangen. en soms vertellen ze de waarheid gewoon niet. er kijken wel mensen naar. 838.000 waren het er gisteren.
in de uitzending van gisteren werd mark rutte geconfronteerd met op onjuiste cijfers gebaseerde voorbeeldsituaties. terecht reageerde rutte verbolgen op deze handelswijze. enigszins absurd is dan het onderstaande:
rutte excuses aanbieden aan netwerk? andersom lijkt mij toch meer op z'n plaats.
het voorafgaande:
ga voor de links naar het artikel van geen stijl.
goed, dat komt allemaal uit de "rechtse" hoek. de volkskrant dan maar?
u weet, ik ben geen vvd-aanhanger, verre daarvan. maar als ik ergens een hekel aan heb is het journalistiek broddelwerk. gelukkig verdwijnt dat netwerk binnenkort.
het probleem wat hier boven hangt is dat het deze keer om de economie gaat, en niet over rechtlijnige thema's als immigratie, uruzgan of kilometerheffing. en het gegoochel met geld en cijfers maakt dat politici èn journaille vrij creatief met de waarheid omgaan. het formuleren van een visie is aan de dames en heren politici niet besteed. en zorgvuldige duiding en achtergrond is al geruime tijd meer uitzondering dan regel in de actualiteitsrubrieken op radio en tv, en in feite ook in de geschreven pers.
in de uitzending van gisteren werd mark rutte geconfronteerd met op onjuiste cijfers gebaseerde voorbeeldsituaties. terecht reageerde rutte verbolgen op deze handelswijze. enigszins absurd is dan het onderstaande:
bron: telegraaf
rutte excuses aanbieden aan netwerk? andersom lijkt mij toch meer op z'n plaats.
het voorafgaande:
bron: telegraaf
bron: telegraaf
bron: geenstijl
ga voor de links naar het artikel van geen stijl.
goed, dat komt allemaal uit de "rechtse" hoek. de volkskrant dan maar?
u weet, ik ben geen vvd-aanhanger, verre daarvan. maar als ik ergens een hekel aan heb is het journalistiek broddelwerk. gelukkig verdwijnt dat netwerk binnenkort.
het probleem wat hier boven hangt is dat het deze keer om de economie gaat, en niet over rechtlijnige thema's als immigratie, uruzgan of kilometerheffing. en het gegoochel met geld en cijfers maakt dat politici èn journaille vrij creatief met de waarheid omgaan. het formuleren van een visie is aan de dames en heren politici niet besteed. en zorgvuldige duiding en achtergrond is al geruime tijd meer uitzondering dan regel in de actualiteitsrubrieken op radio en tv, en in feite ook in de geschreven pers.
woensdag 26 mei 2010
nvdd #66: cda
dus, zodat het voor iedereen duidelijk is:
balkenende noemt beperking van de hypotheekrente-aftrek, in welke vorm dan ook, een breekpunt. maar verhoging van het eigenwoning-forfait -zoals in de afgelopen kabinetsperiode bijvoorbeeld ook al is gebeurd- is een logisch middel om de verschillen te beperken. uiteindelijk betekent dat in de portemonnee volgens mij hetzelfde, en dit is een hoop stoere praat van een huichelaar.
dan is het ook nog eens zo dat balkenende de verkiezingsbelofte [het breekpunt] aan zijn positie als partijleider heeft gekoppeld. maar als balkenende na 9 juni niet weer als minister-president terugkeert (en die kans is gelukkig vrij groot) dan is het aju j-p, en welkom maxime.
dat maakt die belofte van balkenende nog huichelachtiger. want niet alleen is zijn garantie niet keihard, ook is het niet een garantie van het cda, maar alleen van balkenende. en die liegt en bedriegt al 8 jaar dat het een lieve lust is.
waar ik sta? ik vind het voorstel van pvda [als dat voorstel morgen niet weer veranderd is] het beste: stapsgewijs iedereen naar 30% aftrek. uiteindelijk moet die vreemde subsidie, daterend uit 1893, gewoon verdwijnen. maar de directe en indirecte gevolgen voor de huizenmarkt, en in het verlengde daarvan de gehele economie, maken een behoedzame, doordachte en solide afbouw noodzakelijk.
27/05/10 11:30u - aanvullend:
28/05/10 12:00u - aanvullend:
balkenende noemt beperking van de hypotheekrente-aftrek, in welke vorm dan ook, een breekpunt. maar verhoging van het eigenwoning-forfait -zoals in de afgelopen kabinetsperiode bijvoorbeeld ook al is gebeurd- is een logisch middel om de verschillen te beperken. uiteindelijk betekent dat in de portemonnee volgens mij hetzelfde, en dit is een hoop stoere praat van een huichelaar.
dan is het ook nog eens zo dat balkenende de verkiezingsbelofte [het breekpunt] aan zijn positie als partijleider heeft gekoppeld. maar als balkenende na 9 juni niet weer als minister-president terugkeert (en die kans is gelukkig vrij groot) dan is het aju j-p, en welkom maxime.
dat maakt die belofte van balkenende nog huichelachtiger. want niet alleen is zijn garantie niet keihard, ook is het niet een garantie van het cda, maar alleen van balkenende. en die liegt en bedriegt al 8 jaar dat het een lieve lust is.
waar ik sta? ik vind het voorstel van pvda [als dat voorstel morgen niet weer veranderd is] het beste: stapsgewijs iedereen naar 30% aftrek. uiteindelijk moet die vreemde subsidie, daterend uit 1893, gewoon verdwijnen. maar de directe en indirecte gevolgen voor de huizenmarkt, en in het verlengde daarvan de gehele economie, maken een behoedzame, doordachte en solide afbouw noodzakelijk.
27/05/10 11:30u - aanvullend:
bron: rtlz
28/05/10 12:00u - aanvullend:
bron: telegraaf
dinsdag 25 mei 2010
nvdd #65: rechstreeks
ik maak fouten. volop. ook als ik brieven schrijf of een mailtje stuur. maar ik word niet betaald om reclame te maken. en in de pers en in reclame vind ik tikfouten niet kunnen.
maandag 24 mei 2010
nvdd #63: cultuur en u
ach ja, in nvdd #55 meldde ik al zoiets, en nu is het dan officieel: rtl kwam vandaag met een "interessant" onderzoekje.
bron: rtl nieuws
alles wordt tegenwoordig teruggebracht tot een kosten-baten analyse. de cijfers zullen ongetwijfeld kloppen, maar dit soort onderzoeken slaan nergens op zonder context.
wilders en -helaas ook- rutte zullen wel weer gaan blaten over linkse hobbies en elitair blah blah, maar dat kunnen we negeren. de opbrengst van cultuur is niet te meten. ik ga er althans vanuit dat nederland over voldoende realiteitsbesef beschikt om te weten dat orkesten, musea, muziekscholen, theater en bibliotheek net zo zeer onderdeel zijn van onze maatschappij, van onze culturele identiteit, als molens, dijken en tolerantie/onverschilligheid.
en anders denk ik dat een onderzoek naar bijv. de kosten van voetbal en de bijkomende randverschijnselen ook nog weleens een interessante discussie kan opleveren.
alles wordt tegenwoordig teruggebracht tot een kosten-baten analyse. de cijfers zullen ongetwijfeld kloppen, maar dit soort onderzoeken slaan nergens op zonder context.
wilders en -helaas ook- rutte zullen wel weer gaan blaten over linkse hobbies en elitair blah blah, maar dat kunnen we negeren. de opbrengst van cultuur is niet te meten. ik ga er althans vanuit dat nederland over voldoende realiteitsbesef beschikt om te weten dat orkesten, musea, muziekscholen, theater en bibliotheek net zo zeer onderdeel zijn van onze maatschappij, van onze culturele identiteit, als molens, dijken en tolerantie/onverschilligheid.
en anders denk ik dat een onderzoek naar bijv. de kosten van voetbal en de bijkomende randverschijnselen ook nog weleens een interessante discussie kan opleveren.
nvdd #62: being in an indie band
opgepikt in een amerikaans forum:
Here is what its like to be in an original band. This is from a San Francisco booker that will set your band up on a 10 city tour.
You don't get transportation, food, or lodging. You are probably with three other bands, the places you are playing is probably a dive, most likely you won't make any money at all. This is so typical today. And the thing is- there are thousands of bands so desperate to play, that they will do this.
-----------------------------------------------------------------------------------------
SHOW PACKAGES: We are only booking 10 show tour packages at this moment. This 10 show tour package will ensure the quality of the tours we book. This will help you gain more guarantees, more quality shows to gain your fan base, merch sales, and an overall a successful tour.
PRICING: Their will be a Booking Fee per show booked. In most cases you will earn this money back through merch sales. Most of the time you will get a percentage of the door. We will have an agreement with the venue on what you will receive by the time the show is booked and confirmed. The per show fee is $60 per show we book. This is not included in the Retainer fee.en jij dacht dat je als band alleen in nederland genaaid wordt?
RETAINER FEE: A retainer fee is needed before the booking process begins. The retainer fee non refundable. The Retainer fee is $600. This will make sure our undivided attention is put towards booking your tour.
ROUTING: We book the West Coast at this moment which includes California, Oregon, Washington, and Arizona.
WHAT INDIE VENUE SUBMIT NEEDS FROM YOU:
- A total of 2-3 months in advance to book the tour (may make exceptions )
- A current myspace page with current music or website.
- An EPK if possible. Ie: Reverb Nation or Sonicbids. (VIDEO HIGHLY RECOMENDED)
- If requested, packaged and postage-paid press kits.(not always necessary)
- To show up and always be on time for your scheduled gig.
- Due to fact that we are in a crazy business we need to be paid the retainer fee to start the process of booking your tour.
maandag 17 mei 2010
nvdd #61: stemwijzer
nou nou, die stemwijzer wordt er ook niet genuanceerder* op. maar ik kom uit waar ik uit dacht te komen.
* zo maar een paar stellingen:
"Mensen die erg veel verdienen moeten meer belasting betalen dan ze nu doen"
- eigenlijk niet, want ik vind het percentage nu ook al pittig. alleen is het zo dat mensen die erg veel verdienen in veel gevallen niet bepaald veel belasting betalen. daar zijn allerlei trucs en regelingen voor (te bedenken).
"Alle islamitische scholen in Nederland moeten sluiten."
- ik vind dat er alleen openbare scholen moet zijn. religie is iets voor in de vrije tijd. dus gereformeerde scholen mogen van mij ook dicht.
"In Nederland mogen gewoon nieuwe moskeeën worden gebouwd."
- hoezo gewoon? dat lijkt mij iets voor de gemeente, is het niet? en die verkiezingen waren een paar maanden terug.
"Mensen die erg veel verdienen moeten meer belasting betalen dan ze nu doen"
- eigenlijk niet, want ik vind het percentage nu ook al pittig. alleen is het zo dat mensen die erg veel verdienen in veel gevallen niet bepaald veel belasting betalen. daar zijn allerlei trucs en regelingen voor (te bedenken).
"Alle islamitische scholen in Nederland moeten sluiten."
- ik vind dat er alleen openbare scholen moet zijn. religie is iets voor in de vrije tijd. dus gereformeerde scholen mogen van mij ook dicht.
"In Nederland mogen gewoon nieuwe moskeeën worden gebouwd."
- hoezo gewoon? dat lijkt mij iets voor de gemeente, is het niet? en die verkiezingen waren een paar maanden terug.
dinsdag 11 mei 2010
nvdd #60: der louis von gaal
van gaal heeft nu al een fantastische prestatie met bayern geleverd. onverwacht, in ieder geval wat mij betreft. en het kan nog veel beter worden. maar goed, volgens kwaliteitskrant bild heeft hij het allerhoogste bereikt: de leukste sinds der rudi.
het hele artikel staat hier.
het hele artikel staat hier.
maandag 10 mei 2010
nvdd #59: hans dijkstal
hans dijkstal, oud vvd-kamerlid/minister/vice-premier, is op 67-jarige leeftijd overleden. hij was al geruime tijd ziek. zondag verloor hij het gevecht tegen kanker.
ik was tijdens zijn periode al lang bij de vvd weg. maar ik vond het een aardige man, meer liberaal dan de meeste vvd-ers. als hij (toendertijd) d66-er was geweest, had ik op hem gestemd. klote-ziekte.
bron: nos nieuws
necrologie op de site van de volkskrant
ik was tijdens zijn periode al lang bij de vvd weg. maar ik vond het een aardige man, meer liberaal dan de meeste vvd-ers. als hij (toendertijd) d66-er was geweest, had ik op hem gestemd. klote-ziekte.
bron: nos nieuws
necrologie op de site van de volkskrant
zaterdag 8 mei 2010
nvdd #58: ondertussen bij de buren
het democratisch gehalte van de britse parlementsverkiezingen heeft hier in huize tal toch wat gefronste wenkbrauwen opgeleverd. kijk maar eens naar onderstaand staatje.
extra pijnlijk is de matige duiding door het nederlandse journaille. in plaats van te wijzen op de kromme verhoudingen in zetels t.o.v. de "popular vote" blijft men herhalen dat de libdems verloren hebben en de verwachtingen niet hebben kunnen waarmaken. dat belooft nog wat voor de komende tweedekamerverkiezingen.
voor meer cijfers en achtergronden bij de britse verkiezingen: wikipedia
extra pijnlijk is de matige duiding door het nederlandse journaille. in plaats van te wijzen op de kromme verhoudingen in zetels t.o.v. de "popular vote" blijft men herhalen dat de libdems verloren hebben en de verwachtingen niet hebben kunnen waarmaken. dat belooft nog wat voor de komende tweedekamerverkiezingen.
voor meer cijfers en achtergronden bij de britse verkiezingen: wikipedia
vrijdag 7 mei 2010
nvdd #57: said wil spaarcenten
nou, ik vul het alvast maar in:
verdonk: "'t moet niet gekker worden"
wilders c.s.: "schande, doodschieten, ophangen en dan het land uitzetten"
fred teeven: "kamervragen"
[gokje: hij zal vanavond wel weer bij pauw+witteman aanschuiven. het is immers campagnetijd.]
laat ik het even samenvatten:
tbs-er said zat vast in de van mesdagkliniek (want gevaarlijk en gek), piepte er tijdens zijn begeleid verlof tussenuit (is een enkelband een idee?), maakte dat hij in turkije kwam (leveren niet uit), en wil nu zijn spaarpotje en paspoort hebben. kom maar halen dan. toch?
trouwens, van dezelfde site:
sarcasme? 't klopt natuurlijk wel. maar hij komt er -zelfs naar mijn maatstaven- toch wel wat povertjes vanaf.
verdonk: "'t moet niet gekker worden"
wilders c.s.: "schande, doodschieten, ophangen en dan het land uitzetten"
fred teeven: "kamervragen"
[gokje: hij zal vanavond wel weer bij pauw+witteman aanschuiven. het is immers campagnetijd.]
bron: rtvnoord
laat ik het even samenvatten:
tbs-er said zat vast in de van mesdagkliniek (want gevaarlijk en gek), piepte er tijdens zijn begeleid verlof tussenuit (is een enkelband een idee?), maakte dat hij in turkije kwam (leveren niet uit), en wil nu zijn spaarpotje en paspoort hebben. kom maar halen dan. toch?
trouwens, van dezelfde site:
bron: rtvnoord
Abonneren op:
Posts (Atom)