zondag 21 maart 2010
nvdd #51: paaps gesodemieter
ik hoor net birgit donker, hoofdredacteur van nrc, in buitenhof pochen over hun primeur over de misstanden in de internaten en katholieke kindertehuizen. eerder vandaag bij het onvolprezen ovt werd fijntjes gewezen op een docu serie die vpro radio in 1992 uitzond, over exact dit thema.
foto: vandaag.be
vrijdag 19 maart 2010
nvdd #50: goede vrijdag
eerder schreef ik al over nina brink. telkens weer geeft nina vleeschdrager-storms (voorheen brink) er blijk van een dikke loden plaat voor haar kop te hebben en elke vorm van empathisch vermogen te ontberen, getuige onder andere dit bericht: tien jaar na world online: nina geeft een feestje (quotenet). en dit bericht: nina brink viert 10-jarig jubileum van beursgang (nrc). zelfs de conclusie van de hoge raad dat world online de beleggers misleidde (925.nl) heeft weinig indruk gemaakt.
het goede nieuws van vandaag is dat "nina", de biografie van eric smit, niet uit de schappen hoeft. mevrouw brink heeft het kort geding dat zij had aangespannen verloren. eerder had ze publicatie niet kunnen tegenhouden, nu is rectificatie ook afgewezen. een bodemprocedure loopt kennelijk nog. maar het zou mij verbazen als eric smit -wetende hoe dat mens in mekaar zit- zich niet terdege heeft laten bijstaan bij de "meer gevoelige" punten in het boek. het schofterige is dat nina brink over een schier onuitputtelijke bron van financiën lijkt te kunnen beschikken (al dan niet gesteund door haar omgeving) waardoor ze met rechtzaken kan blijven smijten.
"nina" van eric smit ligt dus gewoon in de schappen, o.a. bij bol.com voor €19,95.
voor info over het boek: uitgeverij prometheus
nog een paar opmerkingen:
- drie bedrijven die door brink werden bestuurd gingen kort na haar vertrek failliet.
- danku, de wereldwijde fastfood keten (2 vestigingen) die dochter karen brink "opzette" is inmiddels ook op de fles aan het gaan (925.nl). of zoals gelezen op midtownlunch.com: is "revamping" the dutch word for "not paying the rent".
- haar huidige echtgenoot is pieter storms. ook al zo'n stralend toonbeeld van fatsoen.
- ik kan er met mijn verstand niet bij dat programma's als pauw en witteman dit geteisem nog steeds een podium verschaffen. zeker als je dit leest.
- er lijkt sprake van een zekere mate van zelfverheerlijking (incl.revisionisme) bij mevrouw brink. en nog meer egostreling.
- mevrouw brink deugt niet.
zo. prettig weekend.
foto: anp
het goede nieuws van vandaag is dat "nina", de biografie van eric smit, niet uit de schappen hoeft. mevrouw brink heeft het kort geding dat zij had aangespannen verloren. eerder had ze publicatie niet kunnen tegenhouden, nu is rectificatie ook afgewezen. een bodemprocedure loopt kennelijk nog. maar het zou mij verbazen als eric smit -wetende hoe dat mens in mekaar zit- zich niet terdege heeft laten bijstaan bij de "meer gevoelige" punten in het boek. het schofterige is dat nina brink over een schier onuitputtelijke bron van financiën lijkt te kunnen beschikken (al dan niet gesteund door haar omgeving) waardoor ze met rechtzaken kan blijven smijten.
"nina" van eric smit ligt dus gewoon in de schappen, o.a. bij bol.com voor €19,95.
voor info over het boek: uitgeverij prometheus
nog een paar opmerkingen:
- drie bedrijven die door brink werden bestuurd gingen kort na haar vertrek failliet.
- danku, de wereldwijde fastfood keten (2 vestigingen) die dochter karen brink "opzette" is inmiddels ook op de fles aan het gaan (925.nl). of zoals gelezen op midtownlunch.com: is "revamping" the dutch word for "not paying the rent".
- haar huidige echtgenoot is pieter storms. ook al zo'n stralend toonbeeld van fatsoen.
- ik kan er met mijn verstand niet bij dat programma's als pauw en witteman dit geteisem nog steeds een podium verschaffen. zeker als je dit leest.
- er lijkt sprake van een zekere mate van zelfverheerlijking (incl.revisionisme) bij mevrouw brink. en nog meer egostreling.
- mevrouw brink deugt niet.
zo. prettig weekend.
woensdag 17 maart 2010
nvdd #49: ladies and gentlemen, we ain't got 'm
ik weet niet precies hoe lang ze al achter die griezel aan zitten, maar in ieder geval wordt osama bin laden sinds 1998 gezocht. en ik denk al langer. vanaf september 2001 is hij überstaatsvijand nummer 1 met een dikke vette stip. we leven inmiddels in maart 2010, en de amerikanen c.s. hebben hem vooralsnog niet gevonden. lichte verbazing maakte zich dan ook van mij meester toen ik onderstaand artikel las. want dit valt toch in de categorie "huid verkopen beer niet geschoten"? zou het een idee zijn hem eerst eens te vangen?
washington post - het hele artikel
zondag 14 maart 2010
nvdd #48: het dorp
gisteren is jean ferrat overleden. hij is in nederland vooral bekend als de schrijver van "la montagne", door wim sonneveld op de plaat gezet als "het dorp" [tekst: friso wiegersma]. de franse tekst heeft iets meer grandeur dan de nederlandse versie. en ik ben nooit een liefhebber geweest van de geaffecteerde, licht-nichterige stem van sonneveld. maar ik dwaal af.
de tekst van "het dorp" beschrijft het verlangen naar de ongecompliceerdheid van voorheen en de onvermijdelijkheid van de vooruitgang. ik moest daar vanmiddag om meerdere redenen* aan denken tijdens spraakvermaak, het maandelijks zondagmiddag café in café ons thuis in terheijden.
[nb ik run de website van spraakvermaak. en alles wat ik hier schrijf is op persoonlijke titel.]
aan tafel zaten 2 hoofdrolspelers uit de soap die zich sinds 3 maart afspeelt in de gemeentepolitiek van drimmelen (zie mijn eerdere entries). harry bakker, voorman en naamgever van de lijst harry bakker, is op weinig subtiele wijze in een pril stadium uit de coalitie-besprekingen getjoept. dit heeft voor aardig wat commotie gezorgd in onze toch al behoorlijke gepolariseerde gemeente. de lhb is met 6 zetels (=28%) de grootste fractie in de raad. één van de fracties die bakker uitsloten, is de pvda. zij verloren een zetel, staan nu op 2 (=11%), en leveren in het huidig college een wethouder. voorman van de pvda is bart van dijk.
het werd een rommelig, af en toe onaangenaam en in ieder geval weinig opbeurend gesprek. naast enkele stekeligheden over en weer tussen bakker en gespreksleider dik van beest werd snel duidelijk dat de verhoudingen tussen bakker en van dijk voor langere tijd verstoord zijn. en in het verlengde daarvan de verhoudingen tussen bakker en het grootste deel van de raad. van dijk gedroeg zich conform de pvda-doctrine (we hebben verloren maar ook gewonnen) en bakker zocht de slachtoffer/underdog rol op.
het verraste me niet. het viel me wel tegen. ik had gehoopt dat er wat verzoenende woorden zouden zijn, een opening, of in ieder geval een gesprek over grote lijnen en kernzaken. uiteindelijk ging het over futiele kwesties. zaken waar volwassen mensen, zelfs politici, in het belang van de gemeenschap zonder meer uit zouden moeten kunnen komen. als de kwaliteit van dit gesprek staat voor de gehele gemeentepolitiek hier in drimmelen, dan verklaart dat veel.
één van de realiteiten waar de politiek (en het bestuur) in drimmelen nog altijd niet goed mee uit de voeten kan, is het gebrek aan cohesie tussen de verschillende dorpen in de gemeente. ruim 13 jaar na de gemeentelijke herindeling zijn we nog niet verder dan zullie en wai. in de politiek vertaalt zich dat o.a. in terheijdense partijen en madese partijen. bovendien hebben de madese partijen en bestuurders niet zo'n beste naam, en dat is misschien niet geheel onterecht.
vanmorgen in buitenhof haalde -ik meen- jacques wallage één van de belangrijkste bijdragen van hans van mierlo aan de nederlandse politiek aan: het besef dat "de politiek" zelf een deel van de problemen was en niet van de oplossingen. nou, dat besef dat is er hier in drimmelen nog lang niet.
de gemeente staat voor moeilijke kwesties: er wordt gesproken over een tekort van ettelijke miljoenen, de politieke verhoudingen zijn verziekt, op het gemeentehuis is het bij tijden een zooi, wethouders gedragen zich als regenteske bestuurders (met vriendjes), en een fors deel van de bevolking heeft bitter weinig vertrouwen in hun democratische vertegenwoordigers.
de niet gestelde vraag van de dag was of de persoon harry bakker voor de andere partijen een breekpunt is. zou de lhb nog worden uitgesloten als de persoon bakker geen onderdeel zou zijn van de coalitie? het niet gegeven antwoord lijkt "ja" te zijn. misschien zou bakker moeten overwegen om -daar is ie weer- in het belang van de gemeenschap zijn ideeën, denkbeelden en idealen boven zijn persoon te zetten. 't is zomaar een gedachte.
en dat brengt mij terug bij "het dorp" van wim sonneveld. vroeger is voorbij. deal with it, weetjewel?
aanvulling 15/03/10:
drimmelen-pas. het breekpunt voor de pvda. laat me niet lachen.
de tekst van "het dorp" beschrijft het verlangen naar de ongecompliceerdheid van voorheen en de onvermijdelijkheid van de vooruitgang. ik moest daar vanmiddag om meerdere redenen* aan denken tijdens spraakvermaak, het maandelijks zondagmiddag café in café ons thuis in terheijden.
[nb ik run de website van spraakvermaak. en alles wat ik hier schrijf is op persoonlijke titel.]
aan tafel zaten 2 hoofdrolspelers uit de soap die zich sinds 3 maart afspeelt in de gemeentepolitiek van drimmelen (zie mijn eerdere entries). harry bakker, voorman en naamgever van de lijst harry bakker, is op weinig subtiele wijze in een pril stadium uit de coalitie-besprekingen getjoept. dit heeft voor aardig wat commotie gezorgd in onze toch al behoorlijke gepolariseerde gemeente. de lhb is met 6 zetels (=28%) de grootste fractie in de raad. één van de fracties die bakker uitsloten, is de pvda. zij verloren een zetel, staan nu op 2 (=11%), en leveren in het huidig college een wethouder. voorman van de pvda is bart van dijk.
het werd een rommelig, af en toe onaangenaam en in ieder geval weinig opbeurend gesprek. naast enkele stekeligheden over en weer tussen bakker en gespreksleider dik van beest werd snel duidelijk dat de verhoudingen tussen bakker en van dijk voor langere tijd verstoord zijn. en in het verlengde daarvan de verhoudingen tussen bakker en het grootste deel van de raad. van dijk gedroeg zich conform de pvda-doctrine (we hebben verloren maar ook gewonnen) en bakker zocht de slachtoffer/underdog rol op.
het verraste me niet. het viel me wel tegen. ik had gehoopt dat er wat verzoenende woorden zouden zijn, een opening, of in ieder geval een gesprek over grote lijnen en kernzaken. uiteindelijk ging het over futiele kwesties. zaken waar volwassen mensen, zelfs politici, in het belang van de gemeenschap zonder meer uit zouden moeten kunnen komen. als de kwaliteit van dit gesprek staat voor de gehele gemeentepolitiek hier in drimmelen, dan verklaart dat veel.
één van de realiteiten waar de politiek (en het bestuur) in drimmelen nog altijd niet goed mee uit de voeten kan, is het gebrek aan cohesie tussen de verschillende dorpen in de gemeente. ruim 13 jaar na de gemeentelijke herindeling zijn we nog niet verder dan zullie en wai. in de politiek vertaalt zich dat o.a. in terheijdense partijen en madese partijen. bovendien hebben de madese partijen en bestuurders niet zo'n beste naam, en dat is misschien niet geheel onterecht.
vanmorgen in buitenhof haalde -ik meen- jacques wallage één van de belangrijkste bijdragen van hans van mierlo aan de nederlandse politiek aan: het besef dat "de politiek" zelf een deel van de problemen was en niet van de oplossingen. nou, dat besef dat is er hier in drimmelen nog lang niet.
de gemeente staat voor moeilijke kwesties: er wordt gesproken over een tekort van ettelijke miljoenen, de politieke verhoudingen zijn verziekt, op het gemeentehuis is het bij tijden een zooi, wethouders gedragen zich als regenteske bestuurders (met vriendjes), en een fors deel van de bevolking heeft bitter weinig vertrouwen in hun democratische vertegenwoordigers.
de niet gestelde vraag van de dag was of de persoon harry bakker voor de andere partijen een breekpunt is. zou de lhb nog worden uitgesloten als de persoon bakker geen onderdeel zou zijn van de coalitie? het niet gegeven antwoord lijkt "ja" te zijn. misschien zou bakker moeten overwegen om -daar is ie weer- in het belang van de gemeenschap zijn ideeën, denkbeelden en idealen boven zijn persoon te zetten. 't is zomaar een gedachte.
en dat brengt mij terug bij "het dorp" van wim sonneveld. vroeger is voorbij. deal with it, weetjewel?
toen ik langs het tuinpad van m'n vader* over andere redenen zal ik in mijn normale blog schrijven. maar dit is politiek.
de hoge bomen nog zag staan
ik was een kind, hoe kon ik weten
dat dat voorgoed voorbij zou gaan
aanvulling 15/03/10:
drimmelen-pas. het breekpunt voor de pvda. laat me niet lachen.
vrijdag 12 maart 2010
nvdd #47: stoelendans
na gisteren camiel eurlings (en svp nooit meer terugkomen), kondigt vandaag wouter bos aan uit de politiek te stappen. job cohen zal waarschijnlijk zijn opvolger worden. goede beslissing om nu te gaan, om meerdere redenen (andere keer meer daarover). wat zal er gevloekt zijn bij het cda. zakkend in de peilingen, gemor bij de achterban, de kroonprins verlaat het zinkende schip kiest voor het gezin, en nu is ook nog eens de ideale opponent (die ze van haver tot gort kennen) foetsie. en job cohen is natuurlijk ook geen doetje. interessante tijden.
wat bos gaat doen? ik denk eerst wat bijslapen en met de kinderen spelen. en dan zou hij in 2011 zomaar eens president van dnb kunnen worden.
wouter bos: 11 jaar politiek
wat bos gaat doen? ik denk eerst wat bijslapen en met de kinderen spelen. en dan zou hij in 2011 zomaar eens president van dnb kunnen worden.
donderdag 11 maart 2010
nvdd #45: spruitjes
ach, wat een heerlijk land is het toch. op de achtergrond brabbelen de lnv-woordvoerders van de tweede kamer over de gerda. de geur van spruitjes werkt zich door de speakertjes rechtstreeks mijn kantoor in.
bron: geen stijl
lnv heeft in een ludieke poging om in te springen op de linda, matthijs, jezus en dirk weer eens een lesje boemerangen gehad. en minister gerda verburg, een onhandige ijdeltuit, maakt het nog wat sneuer: "ach, 4 ton, da's een schijntje van het communicatiebudget van lnv". en dus zien we vandaag een typisch nederlands tafereel in de tweede kamer: flauwe grappen, campagnetaal, blah blah, joop atsma -koning der zwets- blaat, gevolgd door ontwijkende antwoorden van de minister en de mp, tweede ronde, het zal nooit meer gebeuren. en wat hebben de vragen en het debat dan opgeleverd? maar goed, de gebrekkige aanpak van de q koorts (met meerdere sterfgevallen tot gevolg) had geen consequenties, en daarmee vergeleken is dit peanuts. bah!
maandag 8 maart 2010
nvdd #44: gemeenteraadsverkiezingen (nog effe)
bron: omroep brabant
volgens omroep brabant is dit dan de coalitie:
pvda 2 (-1 ) - cda 2 (-1) - gd 2 (0) - cab 4 (0)
en dit de oppositie:
lhb 6 (-1) - vvd 4 (+2) - gld 1 (+1)
ik kan het me haast niet voorstellen. dus alle winnaars staan buitenspel? en geen meerderheid? als dit bericht klopt gaan we nog heel wat meemaken in drimmelen. maar ik denk dat omroep brabant voor de troepen uitloopt; er is nl nog geen coalitie-akkoord.
ik verwacht dat de coalitie zal worden:
vvd - cda - gd - cab
niet wenselijk, maar het moge duidelijk zijn uit mijn vorige blogs wat ik er van vind.
vrijdag 5 maart 2010
nvdd #43: gemeenteraadsverkiezingen (nog één keer)
het zal -denk ik- het laatste zijn wat ik te melden heb over de gemeenteraadsverkiezingen in drimmelen.
gisterenavond was er lijsttrekkersoverleg, waarbij de mogelijk te vormen coalities worden afgetast. lhb is met 6 zetels de grootste partij, vvd met 4 zetels de grote winnaar. de logica zou zijn dat beide partijen de eerste gegadigden zouden zijn voor een mogelijke coalitie. op de vvd en groen links na sluiten alle partijen samenwerking met lhb uit. ondanks dat lhb-lijsttrekker harry bakker geen compromissen uitsluit. tussen groen links en lhb bestaat (niet-zo-)oud zeer, wat de optie lhb-vvd-groen links niet de meest logische maakt. is er een serieuze poging gewaagd? ik begreep dat men er binnen een kwartier uit was.
de volgende stap is typisch voor de politiek in drimmelen: de verliezers kruipen samen en trachten een 5/6-partijen coalitie te maken, zonder lhb. dat gaat twee gevolgen hebben: 1.) veel onduidelijke beleid doordat er van links tot rechts gedeald moet gaan worden, en 2.) lhb kan bij de volgende verkiezingen een eenvoudige campagne voeren, met ongetwijfeld meer zetels dan ze nu hebben. ongeloofwaardige politiek en veel ontevreden burgers.
dom. arrogant, ondemocratisch en dom.
en laat ik daar nog één ding aan toevoegen: ik heb op groen drimmelen gestemd. het valt mij zwaar tegen van een partij die gelieerd is aan d66 dat zij achter deze ondemocratische werkwijze aanhobbelen.
[niet dat d66 zonder zonden is; de echtgenote van partijleider pechtold is op basis van voorkeursstemmen in de raad van wageningen gekozen, maar ziet daar van af, wegens geen tijd. ga dan niet op de lijst staan!]
meer over het overleg: henk van ingen in bndestem
meer over de gevolgen: onbekend in bndestem
gisterenavond was er lijsttrekkersoverleg, waarbij de mogelijk te vormen coalities worden afgetast. lhb is met 6 zetels de grootste partij, vvd met 4 zetels de grote winnaar. de logica zou zijn dat beide partijen de eerste gegadigden zouden zijn voor een mogelijke coalitie. op de vvd en groen links na sluiten alle partijen samenwerking met lhb uit. ondanks dat lhb-lijsttrekker harry bakker geen compromissen uitsluit. tussen groen links en lhb bestaat (niet-zo-)oud zeer, wat de optie lhb-vvd-groen links niet de meest logische maakt. is er een serieuze poging gewaagd? ik begreep dat men er binnen een kwartier uit was.
foto: bndestem
de volgende stap is typisch voor de politiek in drimmelen: de verliezers kruipen samen en trachten een 5/6-partijen coalitie te maken, zonder lhb. dat gaat twee gevolgen hebben: 1.) veel onduidelijke beleid doordat er van links tot rechts gedeald moet gaan worden, en 2.) lhb kan bij de volgende verkiezingen een eenvoudige campagne voeren, met ongetwijfeld meer zetels dan ze nu hebben. ongeloofwaardige politiek en veel ontevreden burgers.
dom. arrogant, ondemocratisch en dom.
en laat ik daar nog één ding aan toevoegen: ik heb op groen drimmelen gestemd. het valt mij zwaar tegen van een partij die gelieerd is aan d66 dat zij achter deze ondemocratische werkwijze aanhobbelen.
[niet dat d66 zonder zonden is; de echtgenote van partijleider pechtold is op basis van voorkeursstemmen in de raad van wageningen gekozen, maar ziet daar van af, wegens geen tijd. ga dan niet op de lijst staan!]
meer over het overleg: henk van ingen in bndestem
meer over de gevolgen: onbekend in bndestem
donderdag 4 maart 2010
nvdd #42: gemeenteraadsverkiezingen
de uitslag in de gemeente drimmelen:
tabel: aa / spraakvermaak
de winst van de vvd is de grootste verrassing. waar het vandaan komt is een interessante vraag. de campagne was niet bovenmatig indrukwekkend, en echt nieuwe dingen heb ik ook niet gehoord. het aanhoudend succes van de lhb verrast mij toch ook wel, na 2 jaar in het college en vervolgens ruziënd de zijlijn opgezocht/gedwongen. de coalitie komt niet aan voldoende zetels, dus kan als zodanig niet verder.en het worden altijd 3 of meer partijen, en dus zijn er waarschijnlijk meer partijen dan wethoudersfuncties. verder weinig verrassingen.
[de opkomst is bedroevend. 45% van de stemgerechtigden in drimmelen heeft zich buiten elke discussie geplaatst. en natuurlijk wel kankeren over de ozb, scheve stoeptegels, de zorg, hangjongeren, "de" politiek, het oranjeplein, etc. jullie zouden je moeten schamen.]meer lezen over de gemeenteraadsverkiezingen in drimmelen?
suzanne de boer van bndestem was ter plaatse. en een analyse, ook van bndestem.
als ik zin heb later nog iets over de landelijke tendens.
Abonneren op:
Posts (Atom)