kort door de bocht #3: de grote roerganger

hoewel ze wat mij betreft de plank nog weleens misslaat, slaat désanne van brederode in haar buitenhof column van vandaag de spijker precies op de kop.

Column Désanne van Brederode 31 mei 2009

Verantwoordingsdag
Hoewel het toch een vrij nieuw fenomeen is, klinkt het behaaglijk ouderwets: verantwoordingsdag. Bij het woord stel ik me echtparen voor, zittend aan de eettafel, onder lamplicht – de kinderen liggen al in bed. Tijd voor mevrouw om mijnheer het huishoudboekje te tonen, en een flinke verzameling kassabonnen. En dan maar verantwoording afleggen, gezellig. ‘Ja, die asperges waren duur, maar daar staat tegenover dat we de afgelopen winter veel vaker kool en bieten hebben gegeten dan in voorgaande jaren. Trouwens, die lippenstift had ik echt nodig.’
Nee, dan verantwoordingsdag nieuwe stijl: ‘Waarom kijk jij elke avond naar die stomme talkshows? Ik dacht dat jij dit jaar weer eens goede boeken zou gaan lezen, en van die cursus kunstgeschiedenis merk ik ook al niks. Toegegeven, ik neem drie keer per week een vette snack bij de lunch, daar komt dat buikje van, en als ik zeg dat ik ga zwemmen zit ik eigenlijk in de kroeg, dus moet ik niet zeuren. Nu nog een verantwoordinguurtje met de kinderen erbij? Kijkt Jordi echt geen porno meer op internet?’ Een nationale verantwoordingsdag lijkt me spannend. Die kan zelfs iets feestelijks krijgen, als je niet alleen zelf hoeft te biechten, maar ook anderen vrijmoedig de hemd van het lijf mag vragen.
Wat zou ik onze premier graag verantwoording horen afleggen, niet over het kabinetsbeleid, maar over zijn optreden in het openbaar. Ik schrik namelijk elke keer dat onze premier zich van zijn persoonlijke kant betoont. Zo was hij onlangs in het nieuws, bij een bezoek aan de Libelle-zomerweken. ‘Jawel’ zei een glunderende Balkenende ‘ik help ook veel in huis! Stofzuigen, grasmaaien.. de boodschappen doe ik soms ook…’ De dames joelden opgetogen. Ik werd er treurig van. Maakt dat een eerste man bijzonder, dat hij ook wel eens een wasje draait? Dat hij de breuk tussen de piepjonge Jan Smit en zijn Yolanthe openlijk betreurt? Betreur liever al diegenen die op diezelfde leeftijd trouwen, omdat dat zo perfect in de levensloopplanning past… Ik wil geen premier die als een kind zo blij over een racebaan zoeft. Die bij het Amerikaanse reliprogramma Hour of Power zegt dat het geloof hem steunt in zijn positivisme. Positivisme! Dat is een stroming in de filosofie die meent dat men alleen mag nadenken over harde feiten. Geen God, geen leven na de dood - niets wat niet natuurwetenschappelijk te bewijzen valt, mag meedoen: zelfs een uitspraak als ‘Wat een mooie blauwe lucht vandaag’ is al verkeerd, want wat mooi is, kan niemand objectief vaststellen. Wat Balkenende dus bedoelt is: optimisme. Zelfs van zijn moedertaal en de westerse denktraditie geen kaas gegeten. Maar daarvoor verantwoording afleggen? Ho maar. Echt, ik hoef geen premier die achteloos Nietzsche en Kierkegaard citeert, die van Beethoven en Schnittke houdt, van een glas zware rode wijn, waarbij hij grootste dromen droomt of met demonen worstelt – geen excentriekeling of een romantische visionair… Maar iets meer diepgang, iets meer hoogvliegen mag best. Helaas: De X-factor heeft tegenwoordig iedereen - die braaf op iedereen probeert te lijken.

toch?

[bron buitenhoftv.nl]

kort door de bocht #2: balkenende norm

ik word het gezeur over de balkenende norm een beetje moe. tuurlijk, als je van 180.000 euro per jaar nog niet riant kunt leven, dan houdt het gewoon op. maar in een wereld waarin 1.6 miljard mensen "lijden" aan overgewicht, terwijl 800 miljoen mensen honger lijden, is er geen sprake van proporties of eerlijke verdeling. ik ga dan ook niet het wijzend vingertje hanteren. nee, ik heb een oplossing voor de arrogantie en zelfverrijking van de "elite" in onze maatschappij: hoofdelijke aansprakelijkheid.

als ik als bestuurder van mijn bv fouten maak, dan ben ik hoofdelijk aansprakelijk. dit houdt in dat schuldeisers -indien zij voor het gerecht aannemelijk kunnen maken dat er sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur- bij mij privé zouden kunnen aankloppen voor zakelijk gemaakte schulden. niet ideaal, maar als ik m'n dga-pet af zet, wel redelijk.

ik stel voor dat we alle functionarissen met zekere verantwoordelijkheid, meestal vertaald in een fors salaris, hoofdelijk aansprakelijk maken bij kennelijk onbehoorlijk bestuur. voor mijn part breiden we dat zelfs uit naar kennelijk onvoldoende bekwaam. dan vind ik dat er tegenover [het risico van] deze grote verantwoordelijkheid best een pittige vergoeding mag staan. dus belonen voor goed werk, straffen voor slecht werk.

in een periode waarin vele tienduizenden mensen hun banen dreigen te verliezen en een minder zekere toekomst tegemoet gaan, vertrekkende ceo's met absurde bonussen beloond worden voor slecht werk, de kranten vol staan met allerhande onbestrafte blunders, en de gevolgen van een falend toezicht op de banken de wereld in de penarie heeft gebracht, mag het vertrouwen van het "volk" in de besturende elite niet nog verder worden beschaamd.

het is zaak dat we als maatschappij [nieuwe] kaders maken voor de beloningsstructuren binnen zowel de (semi) overheids- en nutsorganisaties als het bedrijfsleven. we kunnen het niet aan ambtenaren, functionarissen of aandeelhouders overlaten, aangezien zij hier een ander belang dienen dan het algemeen belang.

[dit hangt overigens samen met iets groters: de overheid is er voor de burgers. niet andersom. zorginstellingen zijn er om zorg te bieden aan zorgbehoeftigen. een onderneming is meer dan alleen een geldfabriek voor de eigenaren; ondernemingen hebben een maatschappelijke functie. maar dat is voor een andere keer.]

dus opiniemakers, politieke elite, tweede kamer, houd op met de kinnesinne en het gemakzuchtige populistisch gezeur, toon visie en kom met een helder verhaal.

kort door de bocht #1: de dalai lama komt

ik heb geen idee hoeveel tibetaanse boeddhisten er wereldwijd zijn, maar het zijn er ongetwijfeld meer dan dat er christenen in nederland zijn. de chinezen hebben het niet zo op met de dalai lama, de geestelijk leider van de tibetaanse boeddhisten; hij staat immers hun [betwistbare] claim op tibet in de weg. ondertussen worden de tibetanen al decennia structureel door de weinig democratische volksrepubliek china onderdrukt. de dalai lama zelve is al jarenlang verbannen uit tibet. hij reist de wereld rond om boeddhistisch onderricht te geven, de tibetaanse situatie onder de aandacht te brengen, en om wereldvrede te bewerkstelligen. [dalai lama nederland]

de dalai lama komt naar nederland. na de weinig verheffende discussies aangaande de olympische spelen van 2008 is het bepaald niet verkeerd dat de goede man nog eens komt uitleggen wat de chinezen in tibet uitvreten. en sowieso is het bezoek van een belangrijk spiritueel leider als de dalai lama -een nobelprijswinnaar- een belangrijke aangelegenheid. categorie mandela zou ik zeggen.

en dus ontvangt balkenende hem niet. want de regering ziet geen aanleiding voor een ontmoeting tussen de dalai lama en balkenende. want zegt adjudant verhagen:
een dergelijke bijeenkomst zou een „onverantwoord risico” inhouden „voor de goede betrekkingen met china”. hijzelf heeft overigens wel een ontmoeting met de dalai lama. verhagen spreekt dan met hem in zijn hoedanigheid als religieus leider in de aanwezigheid van andere religieuze leiders. [nrc 18/05/09]

naar mijn mening zou balkenende trots als een pauw moeten zijn dat de dalai lama hem enige momenten in zijn aanwezigheid wil dulden. maar nee, de handel met china [een gemengd belang, gezien de ongelijke concurrentie met onze eigen industrie] staat voorop. overigens, dat de regeringen van belgië en denemarken niet onder dergelijke druk weken laten we maar even buiten beschouwing.

de genoemde [nrc 18/05/09] gevoeligheden die er bij de chinese regering leven over ontmoetingen tussen westerse leiders en de dalai lama, meneertje balkenende, zijn bovenal een probleem van de chinezen. één van de velen. en we komen zeker niet dichter bij mekaar als we elke keer als de chinezen steigeren onze keutel intrekken en braaf doen wat er opgedragen wordt. of doen alsof de mensenrechten wel gerespecteerd worden, omdat onze jongens aan de olympische spelen moeten meedoen.

dat balkenende c.s. met 2 maten meten is natuurlijk geen nieuws. stel dat de paus op een dergelijke wijze zou worden gebruskeerd, bijvoorbeeld door een leider van een moslim land. ben benieuwd of jandoedel dan ook zijn mond zou houden. om nog maar niets te zeggen over zijn vaak lankmoedige verdediging van de rechten van een ieder die niet tot hun christelijke/gelovige wereldje hoort.

en dat wil europa in. met z'n normen en waarden. toch? pfff.

links:
nrc 18/05/09
dalai lama nederland
wikipedia